Общность
Иридология, или иридодиагностика, представляет собой диагностический метод альтернативной медицины, который считает возможным оценить состояние здоровья человека, наблюдая за его радужками.
Иридология основывает свои теории на идее, что радужная оболочка представляет собой анатомическое отображение человеческого тела, которое включает органы, суставы, костные структуры и железы.
Никакие клинические и научные исследования не продемонстрировали эффективность иридологии в диагностической области.
Основными критиками иридологии являются врачи, утверждающие, что радужная оболочка человеческого глаза является стабильным фенотипическим признаком на протяжении всей жизни и не зависит от воздействий на различные органы и другие анатомические структуры человеческого тела.
Что такое иридология?
Иридология, или иридодиагностика, - это диагностическая практика альтернативной медицины, основанная на идее, что можно оценить состояние здоровья человека, основываясь на характеристиках радужной оболочки, ее аномалиях и ее изменениях.
Поэтому сторонники иридологии и ее практики считают, что тщательное наблюдение за радужной оболочкой человека позволяет получить информацию о состоянии его здоровья.
Краткий обзор того, что такое радужная оболочка
Для читателей, которые этого не знают, радужная оболочка - это цветная кольцеобразная область глаза, в центре которой находится зрачок.
Радужная оболочка относится к так называемому среднему слою глаза (или сосудистой оболочке), она содержит кровеносные сосуды, пигментированные клетки и два слоя гладкой мускулатуры.
ДЕТАЛИ ТЕОРИИ
Иридологи, то есть любители иридологии, основывают свои теории и утверждения на идее, что определенные области правой и левой радужной оболочки соответствуют определенным органам, суставам, костным структурам и железам человеческого тела. Другими словами, по мнению иридологов, радужная оболочка была бы эквивалентом топографических карт, на которых карта анатомических элементов человеческого тела воспроизводится в определенных областях.
На основе этих принципов для иридологов наблюдение за радужной оболочкой стало бы диагностическим инструментом, поскольку по "аномалии или" отклонению правой или левой радужной оболочки можно понять, какой орган или часть тела является страдания.
Иридологи очень хотят уточнить, что их метод диагностики позволяет:
- Определите место страдания, но не поймите точно, какой тип заболевания присутствует.
- Чтобы понять, страдала ли в прошлом определенная часть человеческого тела каким-либо заболеванием (например, переломом костей).
ИРИС КАК КАРТА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ТЕЛА
Известный иридолог Бернард Дженсен (1908-2001) нанес на карту радужную оболочку, то есть определил области радужной оболочки, соответствующие различным органам человеческого тела.
Во время работы по картированию радужной оболочки глаза Дженсен идентифицировал 166 областей (или зон), 80 на правой радужной оболочке и 86 на левой радужной оболочке.
Вдобавок он подумал, что для упрощения просмотра полученных карт было бы целесообразно разделить отдельные радужки, как циферблат часов.
Посмотреть увеличенное изображение
История
Идея о том, что можно что-то сказать о здоровье человека, наблюдая за глазами, - очень древняя тема, которая вызвала значительный интерес.
Первое явное описание диагностической силы «наблюдения за радужной оболочкой» можно найти в тексте, опубликованном в 1665 г. и озаглавленном Хироматика Медика. Автор Хироматика Медика Похоже, это некий Филипп Мейеус, также известный как Филип Мейен фон Кобург.
Для иридологов отцов иридологии двое: венгр по имени Игнац фон Печели и швед по имени Нильс Лильеквист, оба из которых жили в девятнадцатом веке.
Фон Печели и Лильеквист опубликовали несколько работ, в которых утверждали, что заметили изменения в радужной оболочке глаз людей и животных, которые в прошлом страдали от некоторых болезней или проблем со здоровьем (например, от перелома ноги).
Другой иридолог прошлого, заслуживающий особого упоминания, - немецкий пастор Эмануэль Фельке. Вклад Фельке в иридологию восходит к началу 1900-х годов.
Распространение и известность современной иридологии в мире произошли благодаря вышеупомянутому Бернарду Йенсену и его сотрудникам П. Йоханнесу Тилю, Эдуарду Лану и Дж. Хаскеллу Критцеру.
Надежность и критика
Иридология - это практика, лишенная какого-либо научного обоснования.
Фактически, ни одно из проведенных до сих пор исследований не доказало эффективную диагностическую эффективность иридологии. Другими словами, нет никаких доказательств того, что взгляд на радужную оболочку человека позволяет диагностировать возможное наличие страдающего органа.
НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИРИДОЛОГИЯ: ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРОТИВ
- Одно из первых исследований, которое продемонстрировало неэффективность наблюдения за радужной оболочкой как диагностического инструмента, датируется 1957 годом. Это исследование проводилось в Германии, и кто проводил его, проанализировал радужную оболочку более 1000 человек.
- В 1979 году известный иридолог Бернард Йенсен и двое его коллег были подвергнуты испытанию в интересном эксперименте, после которого иридология оказалась неэффективной.
Рассматриваемый эксперимент заключался в том, что Дженсен и его коллеги наблюдали за радужками 143 потенциальных пациентов с почками и просили их идентифицировать больных.
Из 143 человек, отобранных для наблюдения за радужной оболочкой, было только 48 пациентов с почками, но эта информация была явно неизвестна иридологам.
В конце своих наблюдений 3 иридолога не смогли правильно идентифицировать пациентов и их количество. Например, один из трех иридологов заявил, что 88% людей в группе здоровых имели заболевание почек и что 74% людей в группе почек были здоровы. - В исследовании, аналогичном предыдущему, группа исследователей отобрала 39 человек, которым из-за наличия камней в желчном пузыре пришлось бы хирургически удалить желчный пузырь на следующий день. Затем этой же командой была выбрана группа здоровых людей.
На этом этапе исследователи объединили две группы и обратились к 5 иридологам с просьбой понаблюдать за радужками всех выбранных людей и указать, у кого из последних были проблемы с желчным пузырем.
В результате 5 иридологов не смогли правильно идентифицировать больных, что подтвердило все сомнения относительно реальной диагностической силы иридологии. - В 2005 году группа исследователей проверила, может ли иридология быть действенным инструментом диагностики рака.
Для этого теста исследователи выбрали 110 человек, в том числе 68 больных раком и 42 человека без рака.
Затем они проконсультировались с профессиональным иридологом, который ничего не знал об истории болезни 110 отобранных пациентов, и попросили его поставить диагноз на основании наблюдения за радужной оболочкой. Если быть точным, они предложили ему указать, кто болен, а кто нет, и какой тип рака у пациентов.
По окончании обследования иридолог составил список больных и болезней, который никак не совпадал с реальной ситуацией.
В свете этого исследователи пришли к выводу, что иридология не подходит для диагностики рака.
КРИТИКА
Научно-медицинское сообщество критикует иридологию, называя ее лженаукой.
Большинство жалоб на него основаны на том факте, что радужная оболочка является стабильным фенотипическим признаком на протяжении всей жизни, поэтому она не меняется в зависимости от болезни в каком-либо органе или конкретного состояния нездоровья.
ПОЧЕМУ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ?
Критики иридологии - в первую очередь врачи - не рекомендуют иридологию, заявляя, что:
- Ему не хватает диагностической мощности;
- Он без надобности крадет время у тех, кто ему подвергается. Сеансы у иридолога тоже могут быть очень длинными, как и время ожидания приема;
- Это требует значительных затрат. Те, кто занимается иридологией, имеют тарифы, доступные далеко не всем.
