Под редакцией доктора Стефано Казали
Косвенные тесты максимального потребления кислорода
В них не используется сложное оборудование и методы, так как они также могут использоваться в полевых условиях. Они предоставляют информацию о состоянии популяции (контроль физической подготовленности) или о выборе способностей к занятиям среди молодежи, в то время как в отношении индивидуума они предлагают очень простой метод отслеживания изменений, даже еженедельных, аэробного метаболизма.
Они делятся на:Потолки и подвесные потолки
Косвенные максимальные тесты
Они основаны на следующих предположениях:
- Максимальная интенсивность преимущественно аэробных упражнений (продолжительностью более 6 минут), которую может выдержать субъект, определяется его / ее VO2max;
- Более высокая аэробная мощность соответствует VO2max;
- При той же производительности более высокая аэробная мощность соответствует механической мощности, следовательно, более высокая максимальная скорость;
- Энергозатраты на бег или другие упражнения в среднем одинаковы для всех испытуемых.
Важные аспекты тестов Astrand и Margaria
- Ошибки оценки 10% (обучены, завышены); 15% (нетренированный, недооцененный) для более низкого ЧСС с тем же VO2
- ЧСС не имеет линейной, постоянной и равной связи с VO2 у всех субъектов, даже при субмаксимальных нагрузках (особенно в пожилом возрасте);
- Отношение ЧСС / VO2 не должно зависеть от пола, в действительности женщины и дети должны достичь более высокого ЧСС для того же VO2;
- Механический КПД не является постоянным у всех испытуемых, и для всего теста индивидуальные различия в стоимости энергии составляют 4-5% на велоэргометре (обычно 23%) и даже 7% на шаге (низкая стоимость энергии, VO2 макс. нижний);
- Возраст не учитывается (завышенное значение VO2 max для пожилых людей) или значение, рассчитанное по упрощенной формуле Купера (220 - возраст), принимается как максимальное значение ЧСС;
- На ЧСС влияют переменные, которые нелегко контролировать (температура, эмоции, тренировки, пищеварение, тип упражнений, солевой и водный баланс, лекарства и т. Д.), Поэтому суточная изменчивость больше (10%), чем у VO2 (5 %).
Поправочные коэффициенты для оценки VO2max в зависимости от возраста пациента или когда известен его HRmax.
Поправочный коэффициент необходимо умножить на значение, полученное из монограммы (From Astrand and Rodahl, 1997).
ВОЗРАСТ"
ФАКТОР
ЧСС МАКС.
ФАКТОР
15
25
35
40
45
50
55
60
65
1,1
1
0,87
0,83
0,78
0,75
0,71
0,68
0,65
210
200
190
180
170
160
150
1,12
1
0,93
0,83
0,75
0,69
0,64
Общие принципы методики
Каждый раз, когда определяется протокол оценки, он должен оцениваться, прежде всего, в отношении некоторых специфических характеристик каждой системы измерения:
- Точность;
- Специфика;
- Срок действия;
- Повторяемость.
Точность:
Он определяет допустимую погрешность, допускаемую при «проведении измерений; он вытекает из калибровки измерительного прибора и из» ошибки, внесенной в процедуры человеком.
Специфика:
Он измеряет, насколько тест близок к спортивным результатам, и основывается на предыдущей идентификации физических и физиологических параметров вида спорта, который он намеревается анализировать.
Срок действия:
Это относится к точности, с которой оценочный тест обеспечивает надежное численное значение физиологической величины, которую он предназначен для оценки.
Повторяемость:
Указывает на разницу, обнаруженную в отдельных измерениях при воспроизведении в одинаковых условиях одного и того же теста; к уже упомянутым факторам точности следует добавить факторы биологической изменчивости.
Библиография
Whipp BJ. 1994 г. Медленный компонент кинетики поглощения O2 во время тяжелых упражнений. Мед. Наука Упражнение.
Р. К. Хиксон и др.: Динамика адаптивных реакций аэробной мощности и частоты сердечных сокращений на тренировку, Мед. Науки. Спортивные упражнения., 1981.
Г. С. Крахенбуль: Аспект развития максимальной аэробной мощности у детей, в Exercise and Sport Science Reviews, том 13, Macmillan, New York, 1985.
В. Клиссурас: Адаптация к максимальным усилиям: генетика и возраст, J. Прикладная физиология, 1973.
Л. Перусс и К. Бушар: Наследственность, уровень активности, фитнес и здоровье, физическая активность, фитнес и здоровье., Шампейн, Иллинойс, США, Human Kinetics, 1994.
Из Монте А. 1983. Функциональная оценка спортсмена, Сансони, Флоренция.
Даль Монте А, Фаина М. 1999. Оценка спортсмена, UTET, Рим.
Даль Монте А., Фаина М. и Менчинелли К. 1992. Спортивное эргометрическое оборудование в Выносливость в спорте, Шепард Р.Дж. & Astrand PO. (ред.). Blackwell Scientific Publ. Лондон.
Макардл, Кэтч и Катч, Физиология применительно к спорту, 1997.
Агостони П.Г., Батлер Дж. 1991. Сердечно-легочное взаимодействие при упражнениях. В: Физические упражнения, физиология легких и патофизиология. Whipp BJ и Wasserman K. eds., Деккер, Нью-Йорк, Базель, Гонконг.
Бивер В.Л., Вассерман К. и Уипп Б.Дж. 1986 г. Новый метод определения анаэробного порога по газообмену. J Appl Physiol.
Бен-Дов I, Сиетсема К.Е., Касабури Р., Вассерман К. 1992. Доказательства того, что колебания кровообращения сопровождают колебания вентиляции во время физических упражнений у пациентов с сердечной недостаточностью. Am Rev Respir Dis.
Биллат В., Рену Дж. С., Пиното Дж. 1994. Воспроизводимость времени бега до изнеможения при VO2 MAX у атлетов субэлитной категории. Медико-спортивные упражнения.
Биллат В., Ричард Р., Бинссе В.М., Корельштейн Дж. П., Хаузи П. 1998. Медленный компонент VO2 для тяжелых упражнений зависит от типа упражнений и не коррелирует со временем до утомления.. J Appl Physiol.
Brooks GA. 1984 г. Лактатный челнок во время упражнений и восстановления. Медико-спортивные упражнения.
Брюс Р.А. 1984 г. Нормальные значения для VO2 и отношения VO2-HR. Am Rev Respir Dis.
Капелли С., Шена Ф., Дзампаро П., Даль Монте А, Фаина М. и ди Прамперо ЧП. 1998 г. Энергетика лучших выступлений в велоспорте на треке. Медико-спортивные упражнения.
Конкони Ф, Феррари М, Зиглио П.Г., Дрогетти П., Кодека Л. 1982. Определение анаэробного порога неинвазивным полевым тестом у бегунов. J Appl Physiol.
Конкони Ф., Грацци Дж., Касони И. и др. 1996 г. Тест Конкони: методология после 12 лет применения. Int J Sports Med.
Элборн Дж.С., Стэнфордский CF, Николлс Д.П. 1990 г. Воспроизводимость сердечно-легочных параметров при физической нагрузке у пациентов с хронической сердечной недостаточностью. Необходимость предварительной проверки. Eur Heart J.
Guazzi M, Marenzi GC, Assanelli E et al. 1995 г. Оценка отношения мертвого пространства к дыхательному объему у пациентов с хронической застойной сердечной недостаточностью. J Сердечная недостаточность.
Гуацци М. 1996. Сердечно-легочный стресс-тест. Кардиология.
Койперс Х. 1997. Достижения в оценке спортивной подготовки в: Перспективы физкультуры и спортивной медицины. Том 10: Оптимизация спортивных результатов, Lamb DR и Murray R. eds). Cooper Publishing Group, Кармель.
Iones NL. 1988 г. Клинические тесты с физической нагрузкой, W.B. Sounders Co., Филадельфия.
Мадер А., Хек А. 1986. Теория метаболического происхождения «анаэробного порога». Int J Sports Med.
Паланж П., Шена Ф. Сердечно-легочный тест с нагрузкой, теория и приложения. COSMED srl. 2001 г.
Пул Д.Г., Барстоу Т.Дж., Гассер Г.А., Уиллис В.Т., Уипп Б.Дж. 1994. Медленный компонент VO2MAX: физиологическое и функциональное значение. Med Sci Sport Exerc.
Вассерман К. 1996. Анаэробный порог: теоретические основы, оценка значимости спортсмена. Med Sport.
Вассерман К., Хансен Дж. Э., Сью Д. Ю., Уипп Б. Дж., Касабури Р. 1999. Принципы нагрузочного тестирования и интерпретации. III изд. Леа и Фабигер, Филадельфия.
Агостони П.Г., Буттье Дж. 1994. Сердечная оценка. В: Учебник респираторной медицины. Мюррей JFE Надел Дж. А. Саундерс Филадельфия, Лондон, Торонто, Монреаль, Сидней, Токио.
Agostoni PG. 1994 г. Сердечно-легочная проба с нагрузкой: помощь в диагностике и оценке сердечной недостаточности. Кардиология.
Антонутто G, от Prampero PE. 1995 г. Понятие лактатного порога: краткий обзор. J Sports Med Phys Fitness.
Другие статьи по теме «Косвенные тесты максимального потребления кислорода»
- VO2max тест
- Аэробная система
- Кислородный долг